Besuch vom Strommann

Am Freitag fand ich eine Mitteilung, im mechanischem Postkasten, vor. Sie besagte, das ein Strommann vom lokalem Stromdealer,
HEAG Entega, meinen Zahlerstand abgelesen hat. Mir wurde etwas seltsam zu mute. Hab ich doch
im April die Daten erst per Webformular ubermittelt. Hab ich etwa den falschen Stand abgelesen und ein paar Zahlen unterschlagen? Hab ich gar
den falschen Zahler erwischt? Unterstellt mir die Entega Betrug? Leider war ich nicht vorort und konnte ihn direkt befragen, den Strommann. Doch
breitete sich allmahlich in mir ein Wohlgefuhl aus. Zahlen sich meine Stromspar- Anstrengungen nun tatsachlich aus? Ist der Verbrauch so stark
abgesunken, das die Entega mistrauisch wurde?
Ein Anruf brachte die Aufklarung. Die liebe Frau in der Verwaltung hat sich geirrt, in der Hausnummer. Doch ergriff ich die Gelegenheit beim
Schopfe und erfragte meinen Verbrauch. Vom Jahr 2003(06)-2004(06) hatte ich einen Verbrauch von 2518 KW/h kWh. Nicht schlecht,
fur 22qm2. Dieses Jahr (2004(06) -2005(06)) liegt mein Verbrauch bei 1560 KW/h kWh. Der Monat ist zwar noch nicht um, doch der
nette Mann am Ende der Leitung attestierte einen sehr stark zuruck gegangenen Verbrauch, also rund die Halfte. Das wird sicher eine nette
Ruckzahlung geben. Das freud des Mannes Konto. :-)

Korrektur, der liebe Rene hat naturlich recht, kWh nicht KW/h
Danke :-)

Deine IP ist:
38.107.179.209

3 Kommentare

  • geschrieben am Juni 6, 2005 um 14:03 Uhr | Permalink

    Also ich will ja jetzt nicht “besserwisserisch” wirken. Aber als Elektrotechniker (bzw. Informationstechniker) will ich doch mal einen kleinen
    Kommentar abgeben. Die Arbeit wird meines Wissens nicht in KW/h gemessen sondern in kWh. Die Formel der Arbeit lautet W = P * t wobei P die
    Leistung (wird in Watt oder Kilowatt) gemessen und t die Zeit (wird in Sekunden oder Stunden gemessen) ist. Also ergibt sich daraus die Einheit
    kW * h (Kilowattstunden) und nicht kW / h (Kilowatt pro Stunde).

    P.S. Nochmals Entschuldigung falls der vorhergehende Text arrogant wirkt – ist nicht so gemeint.

  • geschrieben am Juni 6, 2005 um 15:07 Uhr | Permalink

    Danke, habe es korregiert. Das mit dem Entschuldigen las mal sein, was falsch ist, ist falsch ;-)

  • geschrieben am Juni 6, 2005 um 23:18 Uhr | Permalink

    Hm…. 2518 Kilowatt PRO Stunde ware definitiv fur einen Normalsterblichen nicht zu bezahlen. Besonders auf ein ganzes Jahr verteilt… das
    waren ja… *rechne* … 22.057.680 KWh :-D
    Was kostet doch gleich eine KWh?